网约车载客时播放古剑奇谭歌曲被索赔200万,网友怎么看?

在商业的世界里,大家最重视的就是利益,最近就发生了一起滴滴网约车在载客过程中播放了《古剑奇谭》中的歌曲,结果被对方以“侵权”为由索赔200万的事情。

本来,很多人觉得,在开车的时候,播放一下歌曲可以缓解一下疲劳,也减少旅途中的单调感觉,但是却想不到,有些歌曲是不能随便播放的,如果播放了,就可能会“吃官司”。

最近,就有游戏公司烛龙将“滴滴豪华车”业务的经营商——北京小桔科技有限公司以及其母公司滴滴出行诉至法院,要求赔偿经济损失200万元,并且赔礼道歉,停止侵权。

那么,到底滴滴豪华车做了什么事情,让烛龙如此愤怒和如此大动干戈?

其实,也没有什么大事,就是网约车在拉客的过程中,播放了游戏中的插曲,这让烛龙认为侵权了,于是就将对方起诉了。

对于这件事,网友们是怎么看的呢?

有网友表示,现在很多的超市和大商场都有背景音乐, 播放很多歌曲,是不是这些歌曲的作者都要去维权让对方赔偿呢?

网友“专业不对口的杂谈者 ”称, 那广场舞大妈播放《小苹果》招揽老年人跳广场舞是不是也要赔偿[捂脸]?

网友“如海”称,那我如果坐车的时候不想听这个古剑奇谭却听到了,影响到我的正常生活,我是不是可以要求古剑奇谭音乐专利所有者赔偿我精神损失费?

而网友“月照荒城”分析的比较透彻一些。他说,我同意这是“侵权”,但是问题来了——“非法所得”有多少?网约车并没有因为乘客“听歌”收取费用,乘客也不是为了“听歌”而坐的车,乘客支付的所有费用都是合法的“车费”,也就是说网约车在“侵权”上的非法所得是0……大家都知道,任何数乘以0都是0,所以网约车给古剑奇谭赔偿0元就可以了。另外,广场舞大妈们如果放音乐,让别人听到了,版权方应该因为“侵权”要求赔偿,还是因为“扰民”给人赔偿?

看来,不少网友觉得,烛龙公司要求赔偿的事情做的有些不符合常理,当然最终能不能胜诉还要看法院的判决。那么,对于网约车载客时播放古剑奇谭歌曲被索赔200万,你是怎么看的呢?