舒淇已经把衣服一件一件穿回来了, 怎么还接这种烂片?

CIBN微视听   03月16日(03:57)   747

贺岁片无非是娱乐假期的消遣,可是V小胖接下来要讲的这部影片,却打着喜剧的标配,看完之后让人真的笑不出来。我们知道洗白后的舒淇接戏的标准和角色定位一直是非常有质感和高度的。所以她才能够把衣服一件件穿回来,但是V小胖在看这部片子之初的第一感觉是:哇靠!女神怎么接这种烂片啊?


可是!可是!可是!  真的烂吗?


说实话吧!看完《健忘村》之后的第一感觉,再拿贺岁档的其他影片做对比,满屏幕的小镇街头暴力、古典魔幻暴力、印度风情双倍暴力以及虚构民国桃花源暴力。这些暴力场景主要是为了表现喜剧元素而存在,有不怎么好笑的,也有干脆不好笑的,《健忘村》就属于笑得很冷而且有点恐怖的那种,而且几乎刀刀见血。


而豆瓣的网友也给出了一个中规中矩的评分!


可能一开口满屏幕的台湾腔,外加不明觉厉的阿卡贝拉,会让人用较长的时间去适应。但是如果说到该片真正的感染力,《健忘村》仿佛一个关注点一直在别处的人出来撑场面讲笑话,自说自话的成分远比回应观众需求的成分大得多,有种尽人事而笑不笑由你的洒脱。这种尽力和洒脱构成了电影的风格,也拉开了前后两段的差距,前段故事说得细致些、风格也更加统一,后段算是彻底放飞自我了。V小胖也是好久没看过这么任性的电影了,现在回想起来亦是蛮震撼的!




《健忘村》是那种懂的人自然会联想到许多的电影,它会令人远想《让子弹飞》、近想《驴得水》。这部严格意义上更不能算得上恐怖片的电影,确能够让人感觉到后背的一丝丝凉意。


以喜剧的标准衡量《健忘村》,它的笑点设置不算精妙,吵闹嬉笑间制造出的笑点带有区域特色,真诚,但不是让人畅快地放声大笑那种;以正剧的标准衡量《健忘村》,它隐藏了太多暗喻,有太多想要表达的东西,反而因一直处于“狂人日记”般疯癫的状态,没有一样表达得明白清楚。




电影其实并不复杂,聚焦在一个虚构的南方村落,封闭空间里发生的虚构故事含混地映射现实。村子经历了从“裕旺村”到“健忘村”再到“又一村”的名称变更,也经历了从不具名的王村长到田贵再到本姓隐去不表的秋蓉的权力更迭,从乱到“治”,治理村子的方式在于给村民洗脑。




外来人田贵本质上蔑视这个村子里的人,这里的人除了吃喝拉撒睡什么都不想,“活着有什么意思?”自然地活着是一种存在主义的状态,只有自由地、反思地活着,才需要一个称之为“意义”的东西,《健忘村》没有提供这种东西,村民不仅忘记了烦恼和过去,甚至连脑子都没了。没有了思考的工具,哪里还需要意义?




舒淇饰演的秋蓉无疑是整部电影的核心角色,主要男性角色都围着这个人物打转,养父村长、丈夫村长、前夫、情人、追求者……她的过去和现在都和男人有关,通过自我洗脑,断绝了与这些男人的未来。她不断自我追问和在痛苦中自我放逐的历程有点过于沉重。即便一部充斥着夸张表演的电影,转述秋蓉故事的过程仍然是严肃的,连带着和她相关的人物都染上了一点严肃且悲凉的色调。



总的来说,舒淇接此片是相对冒险的举动,对于大多数人来说,看电影的目的不是写影评,总体来说该片并不讨喜,论点和看法藏得太深,风格放飞自由,较容易被攻击。但是也不得不说,如此拧巴和复杂的叙述也只有舒淇能够hold住。


本片在微视听就可以看到哦!